La erosión del suelo representa un peligro ambiental crítico para México, por la amenaza a la sostenibilidad de la producción agrícola y por las múltiples externalidades locales y regionales. Con el fin de determinar su magnitud se evaluó el costo de la erosión del suelo en términos de pérdida productividad y por pérdida de nutrientes. El análisis de 140 publicaciones mostró que la investigación se ha centrado a nivel de  parcela, donde se concentra el 45%de los estudios. En ellas, el costo de la pérdida de suelo ocasionado por la erosión se ubica en el rango de US $ 16.2 a US $32.4/ha mientras que el costo de reemplazo de los nutrientes perdidos asciende a  US$22.1/ha. En relación a la superficie total de maíz blanco de temporal a nivel nacional, este costo sería de 4.2 a 7.2% del valor de producción, lo cual representa del 48 al 51% del monto entregado por PROCAMPO. Este análisis no enfatiza el valor del servicio ambiental del suelo, sino que da una idea de su valor in situ. Estas cifras subrayan la gravedad de la erosión del suelo en México como un obstáculo para la sostenibilidad financiera de las familias rurales. A pesar de varios programas de conservación que se han desarrollado durante las últimas décadas, la eficiencia de su implementación es mínima debido a que a pesar de su relevancia, la erosión del suelo aún no se ha integrado en la agenda política.
 
 
The erosion of agricultural soil represents an environmental hazard in Mexico that threatens the sustainability of agricultural production and causes multiple externalities at the local and regional scales. This study evaluates the on-site economic costs of soil erosion in non-irrigated white corn agriculture by estimating the value of productivity loss and the replacement costs for lost nutrients. Our results are based on a revision of 140 previous studies of soil erosion in Mexico, of which 45% were performed at the plot level.  We found that the on-site economic costs of soil erosion are in the range of US $16/ha/yr and US $32/ha/yr when estimated by productivity loss, and equal US $22/ha/yr, when estimated by the replacement costs of lost nutrients. We found that erosion costs can represent between 48% and 51% of the amount per hectare given by PROCAMPO each year and, if aggregated, between 4% and 7% of the national value of non-irrigated white corn output. While not constituting a comprehensive evaluation of the environmental services of agricultural soils lost to erosion, the on-site costs of soil erosion already challenge the financial sustainability of Mexican peasant households. Given the magnitude of the problem, we suggest that the programs of soil conservation under implementation are not adequate, and that soil erosion should occupy a more central place in the design of public policies.